No.122ウルグアイの医療機器規制について概要を教えてください。
ログインすると、この質問と回答を Word でダウンロードできます（3 件まで無料）。
ウルグアイの医療機器規制について（概要）
株式会社イーコンプライアンスです。ご質問ありがとうございます。
0. 本回答の性質について（最初にお読みください）
ウルグアイの医療機器規制は、日本・米国・EUと比べて公開情報・英訳情報が極端に少ない分野です。当社は本件について、ウルグアイの官報（Diario Oficial / IMPO）掲載の法令原文および保健省（MSP）の現行申請手続文書を逐条で確認した上で回答できる状況にありません。
そのため本回答は、以下の3区分を明示して記載します。
| 区分 | 意味 |
|---|---|
| 【A】一般原則 | MERCOSUR（南米南部共同市場）域内や中南米規制に共通する一般的枠組みとして広く知られている内容 |
| 【B】ウルグアイ固有に確認が必要 | 制度としてあり得るが、ウルグアイの現行法令で裏付けを取れていない内容 |
| 【C】照会事項 | MSPまたは現地代理人に必ず確認すべき事項 |
なお、「4分類」「18ルール」「登録有効期間5年」「ISO 13485は必須」「アポスティーユ必須」などは、ウルグアイの確定した要件として一次情報で裏付けが取れていないため、本回答では区分【B】【C】として扱っています。
また、当社のリンク掲載方針上、リンク先は公的一次情報源の限定リスト（PMDA、厚生労働省、e-Gov法令検索、FDA、eCFR、EMA、欧州委員会／EUR-Lex、ISO、ICH、PIC/S）の該当文書本体ページに限っています。
- ウルグアイ保健省（msp.gub.uy）、ウルグアイ官報（IMPO）、MERCOSUR事務局（mercosur.int）は当該リストに含まれないため、本回答ではこれらのURLを掲載しません（URLの推測・捏造も行いません）。この点はご要望に完全にはお応えできない部分であることを、あらかじめお断りいたします。
- 代わりに、文書名・決議番号・条項番号を可能な範囲で記載し、検索の手がかりとしてご利用いただけるようにしています。
1. 結論（サマリ）
ウルグアイには医療機器に関する規制が存在します。 無規制の国ではありません。実務上は、次の5ステップで確認していくのが基本です。
① その製品が規制対象か（＝医療機器に該当するか、IVD等の別カテゴリか） → ② 現地事業者（輸入業者）の営業許可があるか → ③ 製品の登録（registro sanitario） → ④ スペイン語表示・添付文書の整備 → ⑤ 市販後の不具合報告・回収対応
ただし、クラス分類と必要書類の具体的内容は、製品特性と現行のMSP手続によって確定します。 本回答のリスト類は「想定」であり、申請前にMSPの現行様式・チェックリスト・手数料表で確認する必要があります。
1-1. ご質問項目ごとの到達度
| ご質問項目 | 当社の回答の確度 |
|---|---|
| 規制の有無 | 【A】存在する（確度高） |
| 規制当局 | 【A】保健省（MSP）が所管（確度高） |
| 医療機器の定義 | 【B】MERCOSUR系の定義に依拠すると考えられるが、ウルグアイ国内法上の正式用語・条項は未確認 |
| JMDN相当のリスト | 【B】日本のJMDNに相当する公開された網羅リストを当社は確認できていない |
| クラス分類ルール | 【B】MERCOSUR系の4分類が適用される可能性が高いと一般に言われるが、根拠条項を未確認 |
| 申請資料（クラスI相当） | 【C】MSPの現行チェックリストでの確認が必須 |
| 公証・アポスティーユ | 【C】文書種別ごとに異なるため、MSPおよび現地公認翻訳士への事前確認が必須 |
| ISO/IEC適合で足りるか | 【A】規格適合だけでは登録されない（行政手続は別途必要） |
| ラベリング・言語 | 【B】スペイン語表示が要求される可能性は高いが、媒体別の条項は未確認 |
| 海外製造業者の義務 | 【B】【C】現地名義人との責任分担は契約と現行法令の両面で確認が必要 |
2. 用語の整理（初心者向け）
本回答で使う用語を先に説明します。なお、ウルグアイ法令上の正式用語を当社は特定できていません。 スペイン語圏の医療機器関連文書では複数の語が併存します。
| 用語 | 意味 | 備考 |
|---|---|---|
| producto médico | 「医療製品」。MERCOSUR文書系で用いられる語 | MERCOSUR技術規則系の文書で一般的 |
| dispositivo médico | 「医療機器」。より新しい国際整合的な語 | 近年の中南米文書で増加傾向 |
| dispositivo terapéutico | 「治療用器具」。ウルグアイで歴史的に使われてきたとされる語 | 古い政令で使われている可能性あり（要確認） |
| registro sanitario | 製品の衛生登録（＝製品登録）。上市前に当局が製品を登録簿に登載する手続 | 日本の承認・認証・届出に相当する機能 |
| habilitación de empresa | 事業者の営業許可。会社・倉庫が医療機器を取り扱う資格 | 日本の製造販売業許可・販売業許可に近い |
| Dirección Técnica / Director Técnico | 技術責任者。有資格者（薬剤師等）を選任する制度 | 日本の総括製造販売責任者に近い役割 |
| Certificado de Libre Venta（CFS／FSC） | 自由販売証明書。「本国で合法に販売されている」ことを政府が証明する文書 | 日本では厚生労働省／PMDAが関連証明を発行 |
| tecnovigilancia | テクノビジランス。医療機器の不具合・有害事象を監視・報告する制度 | 日本の不具合報告（GVP）に相当 |
※ 正式用語が特定できていないため、本回答では主に「医療機器」と日本語で記載し、スペイン語を併記する場合は上表の語を用います。申請書類作成時は、MSPの申請様式で使われている語に統一してください。
3. 規制の全体像
3-1. 規制当局【A】
ウルグアイには、ブラジルのANVISAやアルゼンチンのANMATのような独立した医薬品医療機器規制庁は存在せず、保健省（Ministerio de Salud Pública: MSP）が直接所管しています。実務窓口は保健総局（DIGESA）系の部門と理解されていますが、組織名・部署名は改編されることがあるため、最新の組織図はMSPで確認してください。
3-2. 法体系【B】
一般に、次の3層構造と説明されます。
- 政令（Decreto） … 登録制度の根拠法令
- 保健省令（Ordenanza Ministerial） … 申請様式、提出資料、手数料、運用細則
- MERCOSUR GMC決議の国内法化 … 定義、分類、登録要件、表示、GMP（BPF）等
ここで極めて重要な注意点があります。
- MERCOSURのGMC決議は、採択されただけでは各加盟国の国内法になりません。 各国が国内法化（internalización）の手続を踏んで初めて国内で効力を持ちます。
- 国内法化の進捗・改訂反映の度合いは国ごとに異なるため、「MERCOSURでこう決まっているから、ウルグアイでもこうである」と言うことはできません。
※ 医療機器登録に関するMERCOSUR技術規則として MERCOSUR/GMC/RES. Nº 40/00 が広く引用されますが、当社はその正式名称・附属書構成・改廃状況、およびウルグアイにおける国内法化文書（政令番号・発出年）を確認できていません。
※ 上記文書の本文URLについて、当社のリンク掲載方針上の許容ホスト内で確認できたものはありません（該当URLなし）。
3-3.【C】まず確定させるべき法令リスト
申請計画を立てる前に、以下の各項目について「文書名・番号・発行年・条項／附属書番号・現行性」を確定させてください。これが本件の最初の作業です。
| # | 確認すべき事項 | 当社の確認状況 |
|---|---|---|
| 1 | 医療機器の定義・適用範囲 | 未確認（該当URLなし） |
| 2 | 製品登録（registro）の根拠と手続 | 未確認（該当URLなし） |
| 3 | 事業者・輸入者・倉庫の許可 | 未確認（該当URLなし） |
| 4 | クラス分類規則（クラス数・分類ルール） | 未確認（該当URLなし） |
| 5 | ラベリング・言語要件 | 未確認（該当URLなし） |
| 6 | 技術文書の構成・必要資料 | 未確認（該当URLなし） |
| 7 | 市販後監視（テクノビジランス） | 未確認（該当URLなし） |
| 8 | 変更・更新・取下げの手続 | 未確認（該当URLなし） |
| 9 | 回収・安全性是正措置（FSCA）の届出 | 未確認（該当URLなし） |
| 10 | 広告・販売形態の規制 | 未確認（該当URLなし） |
3-4. 規制の「層」を分けて理解する【A】
初心者の方が混乱しやすいポイントです。以下は別々の手続であり、ひとつクリアすれば他も済むわけではありません。
| 層 | 内容 | 名義・責任主体 |
|---|---|---|
| ① 製品の規制対象性 | 医療機器に当たるか、IVD・医薬品・化粧品等の別制度か | 製造業者が意図する使用（intended use）で判断 |
| ② 事業者許可 | 輸入・保管・流通を行う会社と倉庫の許可 | 現地事業者 |
| ③ 製品登録 | 個別製品を登録簿に登載 | 登録名義人（通常は現地事業者） |
| ④ 輸入通関 | 出荷ごとの輸入手続 | 輸入者 |
| ⑤ 市販後監視 | 不具合報告・回収・トレーサビリティ | 登録名義人＋製造業者（契約で分担） |
4. 医療機器の定義
4-1. 到達度【B】
ウルグアイ国内法令における医療機器の正式な定義条項を、当社は特定できていません。
一般に、MERCOSUR系の定義は旧EU医療機器指令（MDD 93/42/EEC）第1条の定義を踏襲したものだと説明されます。その趣旨は概ね次のとおりです（以下は当社による趣旨の要約であり、特定の条文の正式な訳文ではありません）。
疾病の診断・予防・監視・治療・緩和、傷害・障害の診断・監視・治療・緩和・補償、解剖学的構造または生理学的プロセスの検査・置換・修復、妊娠の調節を目的として、単独または組合せで人に使用されることを製造業者が意図する機器・装置・材料・器具・インプラント・試薬・ソフトウェア等であって、その主たる作用が薬理学的・免疫学的・代謝的手段によっては達成されないもの。
比較のため、EU側の現行定義を参照されたい場合は、Regulation (EU) 2017/745（MDR）第2条(1) をご覧ください。
※ これはEUの規則本文であり、ウルグアイの要件を示すものではありません。
4-2. 注意すべき境界領域【C】
以下は「医療機器とは別の制度」で規制される可能性が高い領域です。製品がこれらに該当する場合、本回答の枠組みは適用できません。必ず個別に確認してください。
- 体外診断用機器（IVD：producto para diagnóstico in vitro） … MERCOSUR系では別の技術規則が存在するとされます
- 医薬品、医薬品との組合せ製品（コンビネーション製品）
- 化粧品、衛生用品
- 放射線発生装置（別途の放射線防護規制が関与し得る）
- 歯科材料
- 再生医療等製品、ヒト／動物由来材料を含む製品
- スタンドアロンソフトウェア（SaMD）、AI／機械学習搭載製品 … 旧MDD由来の定義では条文上の扱いが不明確な可能性があり、事前照会（consulta previa）が特に有効です
- 研究用（RUO）製品、展示会用サンプル、無償提供品
5. 「JMDNリスト」に相当する公式リストはあるか
5-1. 回答【B】
当社が調べた限り、日本のJMDN（Japan Medical Device Nomenclature：一般的名称とコードの対照表）に相当する、公開された網羅的な命名・分類対照表をウルグアイについて確認することはできませんでした。
「存在しない」と断定はできません。非公開の内部分類表や、申請様式上のカテゴリ一覧が存在する可能性はあります。確認すべきは次の3点です。
| 確認事項 | 内容 |
|---|---|
| 公式の命名体系 | GMDN／EMDN等のコード記載が求められるか |
| 公開登録データベース | 登録済み製品を検索できる公開DBがあるか（類似品の分類実績を調べる手がかりになる） |
| 申請様式上のカテゴリ | MSPの申請フォームで選択すべき区分一覧があるか |
5-2. 実務上の含意【A】
リストの有無にかかわらず、「公式リストに載っていないから規制対象外」という判断はできません。 規制対象性は、製造業者が意図する使用（intended use）が定義に該当するかで決まります。これはどの国の制度でも共通する原則です。
また、分類について「製造業者が分類ルールを適用し、申請書に分類根拠を記載し、当局が妥当性を審査する」という運用が一般的だと説明されますが、これがウルグアイ法令上の正式な「自己分類」制度なのか、単に申請資料の記載事項として分類根拠を示す実務なのかは、当社として区別できていません。申請様式で確認してください。
6. クラス分類ルール
6-1. 到達度【B】
ウルグアイのクラス分類を定める現行法令の条項・附属書を、当社は特定できていません。 したがって、クラス数や分類ルールの数を確定的にお伝えすることはできません。
一般に説明される内容は次のとおりです（いずれも要確認）。
| 項目 | 一般に言われている内容 | 当社の評価 |
|---|---|---|
| クラス数 | クラスI（低リスク）〜クラスIV（高リスク）の4分類 | MERCOSUR系の一般的説明としては整合的。ウルグアイでの根拠条項は未確認 |
| 分類ルール | 旧EU MDD Annex IX に類似した構造の分類ルール群 | ルール数（18等）を含め未確認 |
| IMDRFとの関係 | GHTF/IMDRF のリスク分類原則（侵襲性・使用期間・能動性等を因子とする考え方）と大枠で整合 | 「考え方が似ている」ことと「ウルグアイでどう適用されるか」は別問題 |
| 近隣国との関係 | ブラジル（ANVISA）、アルゼンチン（ANMAT）もI〜IVの4分類 | 近隣国の制度をもってウルグアイの法的適用を証明することはできません |
6-2. リスク分類で一般に考慮される因子【A】
国際的に共通する考え方として、以下が分類の因子になります。これは製品のリスクを自社で整理する際の出発点として有用です。
- 侵襲性の有無と種類（非侵襲／体表・体腔接触／外科的侵襲／インプラント）
- 使用期間（一時的・短期・長期）
- 能動機器（エネルギーを供給するもの）か非能動機器か
- 中枢循環系・中枢神経系に作用するか
- 医薬品、動物／ヒト由来材料との組合せ
- 診断情報が重大な判断に用いられるか（ソフトウェア等）
EUにおける現行の分類規則を参照する場合は、Regulation (EU) 2017/745 Annex VIII が参考になります（上記EUR-Lexリンク）。ただしこれはEUの規則であり、ウルグアイの分類結果を決めるものではありません。
6-3. 重要な注意：クラスの「換算」はできません
「EU MDDの IIa→II、IIb→III、III→IV に対応する」といったクラスの換算はできません。
- クラス数が4段階で似ていても、分類ルールの文言、特殊ルール、除外規定は国ごとに異なります
- したがって、国をまたぐクラスの換算表として使用することはできません
- 日本のクラス分類（I〜IV）との対応も同様で、日本のクラスIがウルグアイでクラスIになる保証はありません
同様の理由で、本回答では「クラス別の具体的製品例（心臓弁＝クラスIV 等）」も挙げていません。 同じ一般名の製品でも、仕様・意図する使用・使用期間によって分類が変わり得るため、初心者の方に誤った固定観念を与える恐れがあります。
実務上の結論：製品ごとにMSPへ事前照会し、分類を書面で確認するのが唯一確実な方法です。
7. 申請要件（申請資料）
7-1. 前提となる現地プレゼンス【B】
一般に、中南米各国では「外国製造業者が単独で製品登録名義人になることはできず、現地法人が名義人となる」という制度設計が多く見られます。ウルグアイでも同様の運用と説明されることが多いですが、当社はウルグアイの現行法令で以下の役割分担を確認できていません。
【C】照会すべき役割の整理：
| 役割 | 確認すべき内容 |
|---|---|
| 申請者（solicitante） | 誰が申請できるか。外国製造業者が直接申請できる余地はあるか |
| 登録名義人（titular del registro） | 名義人になれる者の要件。製造業者との関係 |
| 輸入者 | 営業許可（habilitación）の要件。倉庫許可は別途必要か |
| 技術責任者（Director Técnico） | 必要な資格（薬剤師・化学者・工学系等）、専任要件、登録手続 |
| 外国製造業者 | 行政上の義務は何か（報告義務の名義、査察受入義務の有無） |
※ 実務上の最重要ポイント： 候補となる現地代理店が「MSPの有効な営業許可を実際に保有しているか」を、契約前に許可証の写しで確認してください。許可がない企業を通じた登録は進みません。これは法令確認とは別に、必ず実施すべきデューデリジェンスです。
7-2. 一般に求められることが多い資料【B】
以下は中南米の医療機器登録で一般に求められる資料の例です。ウルグアイのMSP現行チェックリストで確認されたリストではありません。 あくまで準備の見当をつけるための参考としてご覧ください。
- 申請書（スペイン語、当局所定様式）
- 手数料納付証明
- 現地輸入業者の営業許可証の写し、技術責任者の情報
- 自由販売証明書（CFS／FSC） … 原産国または主要上市国の政府発行
- 品質システムに関する証明（ISO 13485 認証書、またはGMP／BPF証明書）
- 製造業者が現地法人に与える授権書（Carta de Autorización／Power of Attorney）
- 製品技術文書 … 意図する使用、適応・禁忌、構成・材料、製造工程概要、技術仕様、性能試験結果
- クラス分類の根拠（適用したルールと理由）
- スペイン語のラベル案・添付文書（取扱説明書）案
- 製品写真、包装形態、ロット／シリアル表示方法、有効期限の設定根拠
- 滅菌製品：滅菌バリデーション（ISO 11135／ISO 11137 等）、SAL、包装バリデーション（ISO 11607）
- 電気医用機器：IEC 60601-1 および該当する副通則・個別規格の試験報告書（CB証明書等）
- 生体接触製品：ISO 10993-1 に基づく生物学的安全性評価
- ソフトウェア搭載／SaMD：IEC 62304 関連文書、サイバーセキュリティ関連文書
- 他国の承認・認証の実績（EU CE、FDA 510(k)/PMA、ANVISA、日本の承認・認証等）
【C】15番については、当局が外国承認を「正式な審査代替資料」として扱うのか、「補足参考資料」として扱うのかで準備の重みが変わります。この点は必ず確認してください。一般に、外国承認があることは審査の円滑化に資することが多いものの、それ自体で登録が成立するわけではありません。
7-3. クラスI（低リスク）相当の場合
到達度【C】
クラスI相当製品について、ウルグアイMSPの具体的な提出書類リスト・簡易手続の有無を、当社は確認できていません。 具体的なリストを「確定要件」として提示することは控えます。
一般原則として言えることは以下です。
- 低リスク品でも「届出だけで即流通」という制度である保証はなく、何らかの登録手続が必要と想定して計画するのが安全です
- 低リスクであること＝技術文書や安全性・性能の立証が不要、ということではありません
クラスI相当でも追加要件が発生し得る分岐条件【A】
これは国際的に共通する重要な注意点です。以下の属性を持つ製品は、たとえ最低リスククラスであっても追加の立証が求められるのが通例です。
| 属性 | 追加で求められ得るもの |
|---|---|
| 滅菌品として供給 | 滅菌バリデーション、包装バリデーション、無菌性維持の立証 |
| 計量機能を有する | 計量精度の検証、計量法関連規制の適用可能性 |
| 再使用可能な外科用器具 | 洗浄・消毒・再滅菌のバリデーション、再処理回数の根拠 |
| 電気を使用する | 電気安全（IEC 60601-1系）、EMC |
| ソフトウェアを含む | ソフトウェアライフサイクル文書、サイバーセキュリティ |
| 生体接触がある | 生物学的安全性評価（ISO 10993シリーズ） |
| 動物由来・ヒト由来材料を含む | ウイルス／TSE不活化、原材料のトレーサビリティ |
| 医薬品を組み合わせている | 医薬品部分の評価、別制度適用の可能性 |
7-4. 公証・アポスティーユ・大使館認証
ここは準備リードタイムに直結するため、ご質問でも重視されていた点です。ただし断定を避けて整理します。
到達度【C】
- ウルグアイMSPが各提出書類にどの認証形式を要求するかを、当社は確認できていません。
- 文書ごとに扱いが異なります。少なくとも次の軸で整理する必要があります。
| 整理の軸 | 内容 |
|---|---|
| 発行主体 | 政府機関（公文書）か、民間認証機関・企業（私文書）か |
| 原本／写し | 原本提出か、認証付き写しで可か |
| 認証形式 | 公証（notarización）／アポスティーユ／領事認証（大使館認証）のいずれか |
| 翻訳 | 誰の翻訳が受理されるか（現地の公認翻訳士 traductor público か、翻訳者を問わないか） |
| 有効期限 | 発行後何ヶ月以内の文書が有効とされるか |
アポスティーユ条約について
- ハーグ「外国公文書の認証を不要とする条約」（アポスティーユ条約）について、ウルグアイの締約状況・発効時期を、当社は許容する一次情報源で確認できていません。（該当URLなし）
- 日本側の手続（公文書へのアポスティーユ付与、私文書の公証→法務局→外務省のルート）については、提出先国が条約締約国であることが前提になります。
- したがって、「ウルグアイが締約国か」「MSPがアポスティーユで受理するか、領事認証を求めるか」を、MSPまたは在日ウルグアイ大使館に書面で確認することが最初のステップです。
文書種別ごとの一般的な考え方【A】
参考として、国際的に一般的な区別をお示しします（ウルグアイの要求を示すものではありません）。
| 文書 | 一般的な性格 | 想定される認証ルート |
|---|---|---|
| 政府発行の自由販売証明書（CFS） | 公文書 | 発行国の外務省によるアポスティーユ、または領事認証 |
| 民間認証機関発行のISO 13485証明書 | 私文書（民間文書） | 公証を経てからアポスティーユ等。発行国の制度と受領国の要求に依存し、一律の手順は示せません |
| 企業発行の授権書（POA）・適合宣言書 | 私文書 | 公証を経てからアポスティーユ等 |
※ 民間認証機関の証明書は、国によっては「原本の写しに認証機関のサインを付す」「認証機関所在国の公証を経る」など扱いが分かれます。一律の手順として提示できないため、必ず個別確認をお願いします。
リードタイムの考え方
- CFSやISO証明書には「発行後○ヶ月以内」という有効期限が設定されることが一般的です
- 認証取得には数週間を要することがあります
- したがって 「有効期限から逆算した取得順序の設計」が重要です。認証を先に取り過ぎると、申請時に期限切れになるおそれがあります
8. ISO／IEC国際規格への適合で足りるか
8-1. 結論【A】
国際規格への適合は技術的立証の中核であり、強力な武器ですが、「適合していれば自動的に登録される」ことはありません。 登録は行政手続であり、現地名義人、スペイン語資料、各種証明書、認証・翻訳といった手続要件を別途満たす必要があります。
また、「規格が技術評価上有用であること」と「当局への提出が法的に必須であること」は区別すべきです。以下の表では、その区別を意識して記載します。
8-2. 各規格の位置づけ
| 規格 | 技術的な役割【A】 | ウルグアイでの提出義務【B】【C】 |
|---|---|---|
| ISO 13485（医療機器QMS） | 製造所の品質システムの国際的な立証手段 | 品質システム証明（ISO 13485またはGMP／BPF証明書）の提出を求められることが多いと説明されるが、法令上の必須性・代替可否・クラス別の差異は未確認 |
| ISO 14971（リスクマネジメント） | リスク分析資料の基礎。他の規格からも参照される | 明文で必須かは未確認 |
| IEC 60601-1（電気医用機器 基礎安全・基本性能） | 電気医用機器の安全性立証の国際的な標準 | 試験報告書の提出要否・要求される版は未確認。適用版（Ed.3 ＋ A1/A2 等）も要確認 |
| IEC 60601-1-2（EMC） | 電磁両立性の立証 | 同上（要求される版が Ed.4 系か旧版かも要確認） |
| IEC 60601-1-6／IEC 62366-1（ユーザビリティエンジニアリング） | 使用性に起因するリスクの管理 | 明文で必須かは未確認 |
| ISO 10993-1（生物学的評価） | 生体接触材料の安全性評価の出発点 | 提出要否は未確認。ただし生体接触製品で評価自体を省略できる合理的理由は通常なし |
| IEC 62304（医療機器ソフトウェアライフサイクル） | ソフトウェア開発プロセスの立証 | 提出要否は未確認 |
| ISO 15223-1（ラベルに用いる記号） | 記号表示の国際的な根拠 | 記号使用が認められるか、記号の説明や現地語併記を要するかは未確認 |
※ ご質問文では「ISO 62304」と記載されていましたが、正しい規格番号は IEC 62304 です（IEC＝国際電気標準会議が発行）。
※ 規格は改訂されます。「規格番号」だけでなく「当局が受理する版」「旧版から新版への移行期限」まで確認が必要です。ISO公式サイトは規格の版情報の確認には使えますが、ウルグアイ当局がその版を要求・受理することの根拠にはなりません。
※ 個別規格ページのURLに確信を持てないため、規格名・番号のみを記載しています（該当URLなし）。
8-3. 国内規格（ナショナル規格）【B】
- ウルグアイの国家規格機関は UNIT（Instituto Uruguayo de Normas Técnicas） です。中南米の多くの国と同様、ISO／IEC規格を国内規格として採用する（UNIT-ISO ○○／UNIT-IEC ○○ の形式）運用が一般的だと理解されています。
- そのため「医療機器固有の、独自の技術内容を持つ国内規格が多数ある」とは考えにくいものの、当社はUNIT規格の医療機器関連リストを確認できていません。
- 電気安全、計量、包装・表示などの分野では、医療機器規制とは別の国内規制（電力・計量・通信等の所管機関）が関与する可能性があります。製品カテゴリにより個別確認が必要です。
8-4. 「基本要件基準」に相当する制度があるか【C】
日本の「医療機器の基本要件基準」やEUの GSPR（一般安全性・性能要件）のような「包括的な必須要件リスト＋適合宣言」の制度が、ウルグアイでどの程度明文化されているかは確認できていません。
実務上は、EU向けに作成した GSPR 適合性チェックリスト（Regulation (EU) 2017/745 Annex I）や技術文書（同 Annex II／III）が、提出資料の母体として有用であることが多いと考えられます。ただし、そのまま受理される保証はありません。
9. ラベリング要件
9-1. 言語【B】
- ウルグアイの公用語はスペイン語です。したがって、ラベル・添付文書・警告表示についてスペイン語が要求される可能性は高いと考えられます。
- ただし、どの媒体にどこまでスペイン語が要求されるか（ソフトウェアのユーザーインターフェース表示、電子取扱説明書、梱包外箱、販促資料等）を定める条項は確認できていません。
- 【C】確認事項：
- ラベル・添付文書・UI・外箱それぞれの言語要件
- 多言語ラベル（EU向け・ブラジル向け等との共用）の可否
- 法的に要求されるのは「スペイン語」か、特定の地域変種（ラテンアメリカ・スペイン語等）までか
※ なお、「ラテンアメリカ・スペイン語の用語を用いるのが望ましい」という点は、法的要件ではなく翻訳品質上の推奨です。医療用語はスペイン本土と中南米で異なることがあり、使用者の誤解を防ぐ観点から、現地の医療従事者によるレビューをお勧めします。この2つは分けて理解してください。
9-2. ラベル記載事項【B】
以下は中南米の医療機器ラベリングで一般に求められる項目です。ウルグアイの条項で確認したリストではありません。
- 製品名（一般名＋商品名）、モデル／型式
- 製造業者の名称・住所・製造国
- 現地の輸入業者／登録名義人の名称・住所
- 製品登録番号（Registro MSP Nº ○○○ の形式と想定されるが、表記形式は要確認）
- 技術責任者の氏名・資格
- ロット番号またはシリアル番号
- 製造年月日および／または使用期限
- 滅菌表示（滅菌方法）、「単回使用」表示（該当する場合）
- 保管・輸送条件
- 内容量・数量、構成品
- 警告・使用上の注意（「再滅菌不可」等）
- 販売区分表示（医療従事者専用、処方要 等）の必要性
【C】特に、登録番号の表示形式、技術責任者の表示義務、販売区分表示の要否は現地特有の要素であり、現行様式での確認が不可欠です。
9-3. 取扱説明書【B】
- スペイン語版が必要と想定されます。
- 記載内容（適応・禁忌・警告・注意・性能・設置・保守・廃棄方法等）の要求範囲は、クラスと製品特性によって異なると考えられます。
- 電子取扱説明書（eIFU）の可否は確認できていません。 制度化されていない前提で、紙の添付文書を同梱する計画にしておくのが安全です。
10. 海外製造業者が果たすべき義務
10-1. 責任の「層」を分ける【A】
「登録名義は現地法人でも、実質的な責任は製造業者が負う」という捉え方は、法的責任と契約上の責任を混同しやすい表現です。正確には次の3層を分けて考えます。
| 責任の種類 | 主な負担者 | 根拠 |
|---|---|---|
| 行政上の義務（登録維持、当局報告、査察対応） | 原則として登録名義人・輸入者（現地事業者） | ウルグアイ法令（内容は要確認） |
| 製品責任（製造物責任、損害賠償） | 製造業者、輸入者等 | 民事法・消費者保護法（要確認） |
| 契約上・品質上の義務（情報提供、変更通知、苦情対応分担） | 製造業者と現地事業者の取決め次第 | 代理店契約・品質取決め（Quality Agreement） |
【C】重要： 「外国製造業者に対して、ウルグアイ法令が直接どのような義務を課しているか」は未確認です。法令上の義務がない事項は、契約で明文化しておかないと誰も実行しないという状態になりかねません。
10-2. 実務上整備すべき事項
| 分類 | 内容 |
|---|---|
| 現地代理人の指定 | MSP許可を持つ現地法人の選定と授権書（POA）発行 |
| 登録名義の出口戦略 | 代理店名義で登録した場合、代理店変更時に登録を移管できるか。制度上移管が認められるかは要確認。認められない場合、再登録が必要となりビジネス継続性リスクになります |
| QMS維持 | ISO 13485認証の有効維持、更新時の登録情報の更新 |
| 証明書の供給 | CFS、品質システム証明、適合宣言書の最新版を、必要な認証付きで継続提供 |
| 変更管理 | 下表参照 |
| テクノビジランス | 不具合・有害事象の報告。報告対象・期限・報告者・様式は未確認 |
| 回収・安全性是正措置（FSCA） | 現地実施、顧客向け通知文（スペイン語）、当局届出。届出期限・通知対象範囲は要確認 |
| トレーサビリティ | ロット／シリアルによる追跡、販売先記録の保持期間（期間は要確認）。インプラント等での患者レベル追跡の要否も要確認 |
| 登録の更新 | 有効期間を当社は確認できていません。期間・更新申請の時期・失効時の扱いをMSPで確認してください |
| 苦情処理 | 苦情の受領・調査・CAPA。品質取決めでの責任分担明記 |
| 広告・宣伝 | 登録された意図する使用の範囲内での訴求。医療従事者向け／一般向けの区別、オンライン販売、入札、無償提供、展示会サンプルの扱いも要確認 |
10-3. 変更管理：確認すべき変更事由の一覧【C】
どの変更が「事前承認」「変更届」「再登録」のいずれに当たるかを、あらかじめ整理しておくと運用が安定します。
- 製造業者の名称・所在地の変更
- 製造所（工場）の追加・変更
- 製品名・商品名・モデル名の変更
- 意図する使用（intended purpose）・適応の変更
- 設計・構成の変更
- 原材料の変更
- 滅菌方法の変更
- 包装・ラベル・添付文書の変更
- 輸入者・登録名義人の変更
- 技術責任者の変更
10-4. UDI（機器固有識別子）【B】
ウルグアイでのUDI義務化の状況は確認できていません。中南米では段階的に導入が進む国もあるため、将来対応を見込んだ表示設計をしておくことは合理的と考えられます。
11. 輸入実務（登録とは別の手続）【C】
ご質問には含まれていませんが、実務で見落とされやすいため付記します。以下は製品登録とは別の手続です。
- 製品登録完了後、出荷ごとに輸入手続が必要か
- 出荷ごとに必要な書類（インボイス、パッキングリスト、原産地証明、分析証明書等）
- 輸入許可（autorización de importación）が出荷単位で必要か
- 通関時に提示する登録証明の形式
- 税関・衛生当局の役割分担
- 温度管理品・滅菌品の輸送条件に関する要求
12. 実務上の推奨アクション
優先順位の高い順に整理します。
MSPの現行法令・申請手続文書の特定（最優先） 第3-3節の10項目について、文書名・番号・発行年・条項番号・現行性を確定させます。現地のレギュラトリーコンサルタントまたは法律事務所に依頼するのが現実的です。
MSPへの事前照会（consulta previa） 製品のカテゴリ（医療機器かIVDか等）とクラス分類を、申請前に書面で確認します。これが最大のリスク低減策です。
現地パートナーの許可確認 候補代理店のMSP営業許可の有効性、技術責任者の在籍、医療機器登録の実績を、許可証の写し等で確認します。
必要書類と認証形式のチェックリスト化 MSPの現行申請様式・チェックリスト・手数料表を入手し、文書ごとに「発行主体／原本か写しか／認証形式／翻訳者要件／有効期限」を表にします。
登録名義の戦略決定 代理店名義で登録する場合の移管可否を制度面で確認し、契約に出口条項を設けます。
書類取得スケジュールの逆算 CFS取得 → 公証 → 認証 → 翻訳 → 申請の順序を、各文書の有効期限から逆算して設計します。実際の所要期間は文書・時期により変動するため、具体的な月数の見込みは、手続形式が確定した後に現地代理人と算定してください。
既存技術文書の棚卸し EU向けのGSPR適合性チェックリストや技術文書（Regulation (EU) 2017/745 Annex I／II／III）、日本の承認・認証申請資料があれば、それを母体に資料マッピング表を作成します。流用できる部分と追加作成が必要な部分を可視化できます。
近隣国展開は「共通化」ではなく「共通部分の特定」として設計 ブラジル（ANVISA）・アルゼンチン（ANMAT）とは分類体系の考え方に共通性があると説明されますが、申請者要件・様式・言語（ブラジルはポルトガル語）・認証形式・審査・更新・輸入者要件はそれぞれ別個です。「ウルグアイの登録が他国で通用する」「他国の文書がそのまま受理される」ということはありません。技術文書の中核部分（設計検証、生物学的安全性、電気安全等）は共通化できる余地が大きい、という理解が適切です。
13. 免責事項
- 本回答は、MERCOSUR域内および中南米の医療機器規制に関する一般的枠組みについての、当社の理解に基づく参考情報です。ウルグアイの現行有効な法令原文（政令番号、改正状況、保健省令）およびMSPの現行申請手続文書を逐条で確認した上での記載ではありません。
- 本回答の位置づけは、「ウルグアイ制度を一次情報で確認した概要」ではなく、「一般的枠組みを踏まえた確認すべき論点の整理」です。この点を誤解されないようお願いいたします。
- 特に、クラス分類の根拠条項、クラスI相当製品の具体的提出書類、公証／アポスティーユ／領事認証の要否、テクノビジランスの報告対象と期限、登録有効期間、手数料については、当社として確証を持った記述ができません。「要確認」「【B】」「【C】」と記載した箇所は、必ず一次情報で検証してください。
- 中南米の医療機器規制は改正頻度が高く、本回答の内容が将来にわたって有効である保証はありません。
- 具体的な申請戦略の確定には、MSPへの事前照会、またはウルグアイ現地のレギュラトリー専門家の関与を強くお勧めします。
14. 参考：当社がリンクを掲載できる公的一次情報源
ウルグアイ固有の情報ではありませんが、技術文書の母体づくりや分類の考え方の確認に活用いただけます。
- Regulation (EU) 2017/745（医療機器規則 MDR）本文 — EUR-Lex
- 第2条(1)：医療機器の定義
- Annex I：一般安全性・性能要件（GSPR）
- Annex II／III：技術文書の構成
- Annex VIII：クラス分類規則
※ 上記はEUの規則であり、ウルグアイの要件を示すものではありません。 技術文書の構成や分類の考え方を整理する際の参照用としてご利用ください。
※ ISO／IEC規格（ISO 13485、ISO 14971、ISO 10993-1、ISO 15223-1、IEC 60601-1、IEC 62304 等）については、個別規格ページの正確なURLに確信を持てないため、本回答ではリンクを掲載せず規格名・番号のみを記載しています。
※ ウルグアイ保健省（MSP）、ウルグアイ官報（IMPO）、MERCOSUR事務局、UNIT の各サイトは、当社のリンク掲載方針（公的一次情報源の限定リスト）の対象外のため、URLを掲載しておりません。この点はご要望に完全にはお応えできない部分です。検索の際は、スペイン語で「MSP Uruguay registro productos médicos」「Uruguay decreto dispositivos terapéuticos registro」「MERCOSUR GMC resolución productos médicos registro」等のキーワードが手がかりになります。
15. まとめ
- ウルグアイには医療機器規制が存在し、保健省（MSP）が所管しています。無規制ではありません。
関連商品・参考情報のご案内
![[書籍]【徹底解説】欧州医療機器規則MDRにおけるPMS・ビジランス](https://shop.ecompliance.jp/wp-content/uploads/2026/08/MD006-300x300.png)